Grasi blog

Este é um blog para comunicação e atividades sobre educação.

Wednesday, October 25, 2006

ECS 6

SER/ESTAR X PAPÉIS

Penso que os papéis a serem exercidos já estão estipulados e o que faz a diferença é como cada ser atuante exercerá esses papéis.

Gostaria de dizer que os exemplos que darei não podem se generalizados e nem devem ser pois acredito que essas situações não são as mais coerentes.

Um dos exemplos que pode ilustrar a questão da dominação e que acontece dentro do ambiente escolar é a instituição de regras (disciplina) feita pelo professor sem que os alunos possam parar para pensar porque seguir essas regras e assim terem a consciência de que as seguindo podem tornar a convivência em sala de aula melhor. Ou seja, o dominante (professor) estabelece regras e o dominado (aluno) de segui-las sem questiona-las.

Outro exemplo é o que fazem alguns professores que dizem que trabalham com PROJETOS. Essa proposta tem a intenção de instigar os alunos a gostar de estudar através da escolha (dos alunos) de um tema a ser trabalhado em sala de aula, mas muitas vezes o professor decide sozinho qual o assunto a ser trabalhado, ele traz as atividades e faz a pesquisa sobre o assunto, tudo sem a interferência dos alunos. Ou seja, o dominante (professor) estipula o assunto e as atividades e o aluno (dominado) faz.

PODER/HIERARQUIA

Um exemplo que demonstra claramente o poder e a hierarquia é o domínio que a equipe diretiva exerce sobre os professores.

Qualquer atitude tomada por um professor deve ter a autorização de alguém da equipe diretiva. O professor para ter uma boa carreira profissional precisa se enquadrar no regimento da escola e nas exigências e atividades solicitadas pela equipe diretiva.

Outro exemplo é a autoridade que o professor exerce sobre seus alunos, autoridade essa que deveria ser encarada pelos alunos como respeito ao professor e que muitas vezes pode-se chamar medo, ou seja o aluno obedece por ter medo do professor e não respeito.

No meu ponto de vista esta autoridade deve existir sim, mas sabendo medir as atitudes e sabendo que os alunos também têm sua autoridade e podem exerce-la, é como uma balança onde todas as atitudes devem ser pesadas.

ECS 5 - OS TRÊS TIPOS PUROS DE DOMINAÇÃO LEGÍTIMA – Max Weber

Principais idéias do autor:

DOMINAÇÃO: é a probabilidade de encontrar obediência a um determinado mandato.

Ela pode fundar-se em diversos motivos de submissão, como por exemplo: interesse, costume e afeto.

Nas relações entre dominantes e dominados a dominação apóia-se em bases jurídicas que dão a legitimidade que a dominação precisa.

DOMINAÇÃO LEGAL: é a crença na legalidade da ordem instituída.

A principal característica dessa dominação é a burocracia administrativa.

A fonte do poder é a lei à qual se subordinam todos os que prestam obediência.

O quadro administrativo consiste em funcionários e membros que devem obedecer a uma regra estatuída que estabelece ao mesmo tempo a quem e em que medida se deve obedecer.

O ideal dessa dominação é trabalhar sem a menor influência de motivos pessoais e sem influências sentimentais de espécie alguma.

A exoneração e a renúncia são igualmente livres dentro deste regime, o que normalmente submete os dominados às normas da empresa.

DOMINAÇÃO TRADICIONAL: o poder tradicional se funda na tradição, definida como crença na rotina de todos os dias como forma inviolável de conduta.

A fonte deste poder , portanto, é a tradição que impõe vínculos aos próprios conteúdos de ordem que o senhor comunica aos súditos.

No modelo mais puro da dominação tradicional, o aparelho administrativo é o funcionário patrimonial composto por elementos pessoalmente ligados ao patrão.

Os servidores estão investidos em seus cargos por privilégio ou concessão do senhor.

Predomina nessa dominação uma combinação de princípios ético-sociais e utilitário-sociais.

DOMINAÇÃO CARISMÁTICA: a dominação carismática está fundada na dedicação afetiva a pessoa exclusiva do chefe e ao caráter sagrado, à força heróica, ao valor exemplar ou ao poder da palavra que distingue de modo especial.

A fonte do poder se estabelece em cima do novo, do que nunca existiu e neste caso carece da existência prévia de vínculos predeterminados.

A relação é entre o líder e os discípulos.

O quadro administrativo é escolhido com base no carisma e na dedicação pessoal e não constitui por isso nem uma burocracia, nem um corpo de servidores.

CONTEXTUALIZANDO...

Trazendo os escritos de Weber para as relações de poder vividas até hoje penso que a dominação tradicional teria como exemplo o Feudalismo e a Monarquia, a dominação carismática as seitas religiosas, o totalitarismo, o nazismo, etc. e a dominação legal a administração pública do Estado moderno e a administração da empresa capitalista.

Acredito que o tipo de dominação que estamos vivendo hoje no Brasil seria a dominação legal, onde há dominantes e dominados – algo está inserido em nossa cultura - , os dominantes seriam toda a rede de políticos e os dominados todos nós cidadãos que não exercemos um cargo de grande importância.

Essa questão de dominante e dominados se transfere para todos os lugares, empresas, escola, família, Igreja, saúde...

Em todos os lugares sempre haverá alguém que “manda” e alguém que “obedece”, ou seja, alguém que domina e alguém que é dominado.

Para conhecer um pouco mais de Weber:
www.culturabrasil.org/weber.htm
www.espacoacademico.com.br/043/43res_carvalho.htm

Tuesday, October 24, 2006

Oi colegas!


Esta é a minha imagem para a ECS8. Quem tem igual?
Meu email: grasiprofe@yahoo.com.br

Sunday, October 22, 2006

Semana 3 - atividade 4

Nesta semana bem light nesta disciplina visitei página de três colegas:
A primeira foi a de Carmem Rovisco, onde fiquei bastante assustada em comparação a minha, pois li seus trabalhos e vi que ela utiliza palavras muito diferenciadas, em um nível bem alto no português e pensei que estivesse fazendo tudo errado na minha. Observei também um visual bem diferenciado.
A segunda página foi a da colega Juçara Becker, onde aprendi com ela que MC do funk quer dizer mestre de cerimônia. Muito show!
E a outra página foi a de Ana Parker, onde encontrei uma linda imagem e também um texto muito bonito falando sobre a nossa luta diária para sobreviver.
Gostei dessa viagem!

Tuesday, October 10, 2006

Blogs educacionais

Blog 1: endereço:http://paginas.terra.com.br/educacao/Gutierrez/blogs/zapt/
nome: zaptlogs
Objetivo:
Tem como objetivo a formação de uma comunidade de pesquisadores onde a inserção das tecnologias educacionais informatizadas no trabalho dos educadores ocorre de forma crítica e com ênfase na autoria e na autonomia.
Achei muito interessante a proposta deste blog para quem gosta do assunto. Hoje, cada vez mais a informática vai estar na vida de todos, principalmente na educação. Como diz em sua proposta, este blog realmente tenta mostrar aos educadores como olhar a informática de forma crítica. Muito legal a blogoteca e as atividades. Referente a uma proposta de um proposta de um BLOG Educacional/Pedagógico pensei que seria diferente pensando BLOG Educacional/Pedagógico pois imaginei encontrar trocas entre professores sobre todos os conteúdos e não somente a informática, acho que esse seria um bom objetivo para um blog educacional.

Blog 2: endereço: http://bloginfoedu.zip.net/
nome: blog infoedu
Objetivo: não há especificado um objetivo, mas lendo os conteúdos vi que é utilizado por professores e alunos de várias escolas de todo país, mostrando suas atividades.
Gostei mais da proposta deste blog, talvez porque esteja mais ligada a minha área. No meu ponto de vista este blog com certeza pode ser considerado educacional/pedagógico.
Gostaria de dizer que essas são somente as minhas opiniões e que os textos lidos acrescentaram-me bastante, apesar de não trabalhar com meus alunos pois não temos laboratório de informática na escola, mas aprendi muito na minha posição de professora.

Monday, October 09, 2006

Questionário sobre o texto de Durkhein

  1. Qual a posição de Durkhein frente o que diz Stuart Mill?

Sobre o que diz Stuart Mill, Durkhein coloca que a definição dele sobre educação engloba fatos inter diversos, que não devem estar reunidos num mesmo vocábulo, sem perigo de confusão. A influência das coisas sobre os homens; e a ação dos membros de uma mesma geração, uns sobre os outros, difere da que os adultos exercem sobre as crianças e adolescentes.

  1. Quais as duas definições ressaltadas por Durkhein? Explique o ponto fraco em que incorrem.

A primeira definição ressalta a fala de Kant: “o fim da educação é desenvolver em cada indivíduo, toda perfeição de que ele seja capaz. Mas, que se deve entender por perfeição? Perfeição ouve-se dizer muitas vezes, é o desenvolvimento harmônico de todas as faculdades humanas. Levar ao mais alto grau possível todos os poderes que estão em nós realizá-los tão completamente como possível, sem que uns prejudiquem os outros não será, com efeito, o ideal supremo?”

Sobre essa fala Durkhein questiona: vejamos se isso é possível?

  • O desenvolvimento harmônico é necessário e desejável, conseqüentemente ele não é integralmente realizável;
  • A harmonia teórica se acha em contradição com outra regra da conduta humana, menos imperiosa: aquela que nos obriga a nos dedicarmos a uma tarefa restrita e especializada;
  • Não podemos nem nos devemos dedicar, todos, ao mesmo gênero de vida, temos, segundo nossas aptidões, diferentes funções a preencher, e será preciso que nos coloquemos em harmonia com o trabalho que nos incumbe;
  • Nem todos somos feitos para refletir, e será preciso que haja sempre homens de sensibilidade e homens de ação.

A segunda definição é utilitária e baseia-se na fala de James Mill: “a educação tem por objeto fazer do indivíduo um instrumento de felicidade, para si mesmo e para seus semelhantes.”

Sobre essa definição Durkhein diz:

  • Tal fórmula deixa indeterminado o fim da educação e a própria educação, que fica entregue ao arbítrio individual;
  • A felicidade é vida completa, e essa vida à que se refere seria uma vida unicamente física, o que para homem de hoje não é uma vida completa.

O ponto fraco em que incorrem essas definições é o de que haja umas educações ideais, perfeitas, apropriada a todos os homens, indistintamente, e é essa educação universal a única que o teorista se esforça por definir.

  1. O que é preciso, de acordo com Durkhein, para definir educação?

Para definir educação será preciso considerar os sistemas educativos que ora existem, ou tenham existido, tomá-los, e aprender deles os caracteres comuns. O conjunto desses caracteres constituirá a definição que procuramos.

  1. De acordo com Durkhein, que fatos levam cada sociedade a fazer do homem certo ideal, tanto do ponto de vista intelectual quanto físico e moral?

No decurso da história, constituiu-se todo um conjunto de idéias acerca da natureza humana, sobre a importância respectiva de nossas diversas faculdades, sobre o direito e sobre o dever, sobre a sociedade, o indivíduo, o progresso, a ciência, arte etc. idéias essas que são a base mesma do espírito nacional; toda e qualquer educação, a do rico e a do pobre, a que conduz a carreiras liberais, como a que prepara para as funções industriais, tem por objetivo fixar essas idéias na consciência dos educandos. Resulta desses fatos que cada sociedade faz do homem certo ideal, tanto no ponto de vista intelectual, quanto físico e moral.

  1. Segundo o autor, que função “ideal” a ser realizada tem que suscitar na criança?

1- Um certo número de estados físicos e mentais que a sociedade considera como indispensáveis a todos os seus membros;

2- Certos estados físicos e mentais que o grupo social particular (casta, classe, família, profissão) considera igualmente indispensáveis a todos que o formam. A sociedade, em seu conjunto, e cada meio social em particular, é que determinam este ideal a ser realizado.

  1. A partir da definição “A educação é a ação exercida pelas gerações adultas sobre as gerações que não se encontram ainda preparadas para a vida social; tem por objeto suscitar e desenvolver na criança certo número de estados físicos, intelectuais e morais, reclamados pela sociedade política no seu conjunto e pelo meio especial que a criança, particularmente, se destine” o que conclui Durkhein? Explique.

Durkhein conclui que a educação, não é, pois, para sociedade, senão o meio pelo qual ela prepara no íntimo das crianças, as condições essenciais da própria existência.

Acredito que Durkhein chegou a essa conclusão por um fato citado anteriormente no texto, onde diz que a sociedade não poderia existir sem que houvesse homogeneidade: a educação perpetua e reforça essa homogeneidade fixando de antemão na alma da criança certa similitudes essenciais, reclamadas pela vida coletiva.

  1. Como o autor explica que sociedade e indivíduo são idéias dependentes?

Em cada um de nós, já o vimos, pode-se dizer que existem dois seres. Um constituído de todos os estados membros que não se relacionam senão conosco mesmo e com os acontecimentos da vida pessoal; é o que se poderia chamar de ser individual. O outro é um sistema de idéias, sentimentos e hábitos, que exprimem em nós, não a nossa personalidade, mas o grupo ou grupos diferentes de que fazemos parte, tais são as crenças religiosas, as crenças e práticas morais, as tradições nacionais ou profissionais, as opiniões coletivas de toda a espécie. Seu conjunto forma o ser social. Constituir esse ser social em cada um de nós tal é o fim da educação.

Saturday, October 07, 2006

Atividade 1

O conto da Ilha Desconhecida

Sou Grasiela Bertuol Birck, tenho 22 anos, moro em Novo Hamburgo, no bairro Vila Nova, mais precisamente na rua que dá acesso a Feevale Campus II e trabalho na minha cidade mesmo porém no bairro Santo Afonso, na Escola Marina Márcia Penz Garbarino, dando aula para 2ª série.

Me tornei professora porque penso em ajudar o mundo a ser um pouquinho melhor trabalhando com as nossas crianças de hoje para que elas façam a diferença amanhã.

Ser professora hoje é uma grande responsabilidade e é preciso ter o “dom” para exercer essa função, principalmente com crianças pequenas, é preciso ter amor pelo que se faz.

Tenho ousadia para vivenciar a realidade dos meus alunos, que não é nem um pouco fácil.

Tenho medo de o meu trabalho não dar resultados futuramente.

Quero dialogar sobre todos os aspectos da educação.

Enfim quero ser uma ilha desconhecida para que a cada dia possa sair de mim e ver-me de fora, para que todos tenham curiosidade em conhecer-me e para pode mostrar coisas novas para quem chega.

Tuesday, October 03, 2006


Olá!

Estava doente e precisei me ausentar das atividades, agora estou de volta e pretendo recuperar o tempo perdido.